צדק חלוקתי - הגדרה, מושג ומה זה
באופן כלשהו, כולנו מסכימים על הצורך בחלוקה נכונה של סחורות בחברה, מכיוון שאנו רואים שזה לא הוגן שיש לחלקם עודף בעוד שאחרים נמצאים במצב של עוני. רעיון זה של חלוקה נאותה של סחורות הוא מה שמעורר את מושג הצדק החלוקתי.
הרעיון הבסיסי של צדק חלוקתי על פי ג'ון רולס
צדק חלוקתי מבוסס על שאיפה כללית, צדק חברתי. אחד המארגנים התיאורטיים הגדולים ביותר של מושג הצדק החלוקתי הוא הפילוסוף האמריקאי ג'ון רולס, שפיתח תיאוריה של צדק.
לדברי רולס, צדק הוא המעלה הבסיסית של חברה
המשמעות היא שללא רצון לצדק מוסדות חברתיים מוחלשים. הרצון לצדק נובע מדחיית עמדות אינדיבידואליסטיות ואנוכיות, מכיוון שבחברה עם התנהגויות כלליות אלה יתרחש חוסר איזון גלובלי עמוק ולכן אי-צדק יגבר. רולס טוען כי אי שיתוף פעולה חברתי מייצר כמות מוגבלת של משאבים, אך מערכת של שיתוף פעולה גורמת למשאבים לגדול משמעותית. כתוצאה מכך, עבור רולס השאלה המהותית היא כיצד יש לחלק את פירות שיתוף הפעולה בין גברים, כלומר כיצד יש להבין את זכויותיהם וחובותיהם של יחידים. במילים אחרות, כיצד יש לחלק את הנטלים והיתרונות שכל אחד יקבל כתוצאה משיתוף הפעולה שלהם. הצעותיהם הן כדלקמן:
- חייב להיות חוזה חברתי שפועל ככלי להפוך חברה לחברה הוגנת יותר.
- החוזה או האמנה החברתית חייבים להיות מבוססים על הסכמה של האזרחים.
- החוזה או האמנה החברתית חייבים להיות מנוהלים על ידי הרעיון של חוסר משוא פנים והסכם חופשי.
הרעיון של רולס על הוגנות כבסיס הצדק החלוקתי
בואו נדמיין שהחברה מורכבת מ -8 אנשים ושכולם התכנסו כדי ליצור מודל של צדק. נניח שלאחר שהתלבטו ביניהם הם הגיעו למסקנה שיש צורך ליישם מערכת עבדים. ההחלטה שלהם תהיה בהסכמה אך היא תהיה לא הוגנת מכיוון שעבדות היא מעצם הגדרתה דבר לא רצוי.
לדברי רולס, כדי למנוע מאנשים אלה להציע משהו לא צודק, יש צורך להתחיל בהתלבטות ללא דעות קדומות וללא אינטרסים מיוחדים, מה שרולס מכנה "רעלה של בורות", כלומר איש משמונת חברי החברה אינו יודע מה תפקידם או מה האינטרסים הספציפיים שלהם. לפיכך, אם ההתלבטות בין שמונת האנשים מתרחשת עם "רעלה של בורות" עמדתם הראשונית תהיה חסרת פניות וכתוצאה מכך צודקת יותר. השתקפות זו מזכירה לנו שסמל הצדק הוא של אישה עם כיסוי עיניים.
רולס מכיר בכך שלא קל לדכא אינטלקטואלית דעות קדומות חברתיות ואינטרסים פרטיים, אך זהו כלי הכרחי ליצירת בחירה רציונאלית לגבי מה הצדק צריך להיות. רולס טוען שכדי שזה יהיה אפשרי יש ליישם שלושה עקרונות, של חופש, של שוני ושל שוויון הזדמנויות. מכאן משתמע שחירות הפרט חייבת להיות היבט חיוני לחברה הוגנת, אי-שוויון חברתי-כלכלי מקובל כל עוד הוא מאפשר שיפור בתנאי החיים של כל הפרט. לבסוף, ניתן יהיה לדבר על צדק אם קיים קריטריון יעיל המכבד שוויון הזדמנויות לכל הפרט.
צילומים: iStock - franckreporter / Onur Döngel
