הגדרת כרוניקה
הכרוניקה היא יצירה ספרותית המספרת אירוע היסטורי המכבד את הסדר הכרונולוגי בו התרחש, האחרון הוא המאפיין הדיפרנציאלי של היצירה האמנותית. אם נרטיב מתגאה בהיותו כרוניקה ואינו עומד בתנאי זה sine qua nonזו לא כרוניקה אמיתית.
באופן כללי ומסורתי, שיטה זו מסופרת בגוף ראשון או שלישי, על ידי עד ראייה או בן זמננו לאירוע המדובר. על פי המאפיינים של כל כותב, נצפה כי הרוב המכריע של אירועי דברי הימים הם מדווחים בלשון עבר, אם כי במקרים מסוימים ניתן לשער עם הקריינות בהווה, כמעט ב"זמן אמת ".
הכרוניקה, בנוסף, זהו אחד הז'אנרים המסורתיים ביותר במסגרת העיסוק בעיתונות. עיתונאי ששווה את מלחו חייב לדעת ולטפל בו ל piacere סוג זה של תוכן, שכן מתחילת המקצוע ועד היום הם חלק בלתי נפרד וחשוב מאוד בכל עיתון, מהדורת חדשות או מדיום מידע. עבור מומחים רבים, החלקים הראשונים של עיתונות אמיתית היו דברי הימים. במובן זה בולטים הטקסטים שהופקו על ידי כותבי הידיעה שליוו את החוקרים, המטיילים והנווטים הגדולים של העת העתיקה. לפיכך, דברי הימים של מרקו פולו סימנו אבן דרך היסטורית; בזמנים מעט מאוחרים יותר, יומני יומני המסע הראשון של כריסטופר קולומבוס לאמריקה ובעיקר הסיפור הארוך על פיגאפטה במסע מגלן ואלקנו מהווים טקסטים עיתונאיים נשגבים במתכונת של דִברֵי הַיָמִים.
בעיתונות, יש כרוניקות מדויקות סיווג, בצהוב ולבן. ולמי שמנהל את השכל הישר והכרת קצת מין, ההבחנה תהיה ברורה מאוד, אם לא ההבהרה תלך.
זה ידוע כצהוב עד אותם דברי הימים המציגים או מספרים עובדה מהסובייקטיביזם המוחלט ביותר. לדוגמא, במקרה של תאונת דרכים, העיתונאי, בנוסף לפרטים הגלומים במקום, בתאריך ובשעה בה אירעה התאונה, יכלול את קולו של עד ראייה, אשר תמיד יהיה אזרח רגיל, אשר מדי פעם או לא, הוא עבר באזור והיה צריך להיות עד לאירוע.
בינתיים, הכרוניקות הלבנות מציגות חומר אובייקטיבי יותר ובדרך כלל מזמנות את קולו של נושא כלשהו המתמחה בנושא בו הן עוסקות.
בשונה ממה שקורה עם ז'אנרים עיתונאיים אחרים, למשל, החדשות, הכרוניקה, משתמש בשפה פשוטה, אישית, ישירה, סובייקטיבית, מודה בשימוש ובשימוש לרעה, אם תרצו, בתארים, משהו לא צפוי בבניית ידיעה.
דוגמה קונקרטית למהי כרוניקה היא היצירה שכתב הסופר הקולומביאני המפורסם גבריאל גרסיה מרקס, שהוטבל כרוניקה של מוות שנחזה מראש ובוודאי שיותר מאחד יקראו בבית הספר או בכיסא העיתונאות, אם מתגלה סגן המקצוע.
האם הפוסטים בבלוגים מודרניים או תגובות ספוראדיות ברשתות חברתיות כמו טוויטר או פייסבוק יכולים להיחשב כרוניקות אמיתיות? הוויכוח הגלוי במונחי Web 2.0 הניע את הצורך להניח את קיומו הפוטנציאלי של "עיתונות 2.0", שכל אזרח מן השורה מסוגל להפוך לעיתונאי חולף, עם אפשרות "לספר" או "ליידע" באופן מוחלט. זמן אמת. הפשטות והיעדר כמעט האובייקטיביות הקונקרטית של הכרוניקה העיתונאית מקלים על אימוץ ז'אנר זה כאלמנט האידיאלי עבור העיתונאי המזדמן לתאר חידוש, ממקלדת המחשב הנייד או ממסך המגע של הטלפון הסלולרי. עם זאת, מומחים אחרים לא מאמינים מהאפשרות של "כרוניקה 2.0", מכיוון שהם מניחים שלמעשה מדובר בז'אנר חדש וחסר תקדים בהחלט בתולדות התקשורת, ולכן יש להשתמש בדמות ספרותית אחרת. עם זאת, מעבר לדעות פורמליות, טכנולוגיות חדשות מאפשרות כעת הכרוני הופך לז'אנר עיתונאי בעל תוקף רב, המופץ בקלות ובאפשרות להגיע לקוראים פוטנציאליים רבים המעוניינים להשיג מידע בצורה קונקרטית וקצרה בו זמנית, בכל מקום ובאמצעות משאבים ליישום מיידי.
