הגדרת דעה

א דעה הוא דעה, או כשל בכך, פסק דין, במיוחד שניתן על ידי מומחה בנושא הנדון, שנוצר או ניתן על משהו או מישהו.

חוות דעת או פסק דין שניתן על ידי מומחה בעניין או גזר דינו של בית משפט או שופט

למרות שמדובר במילה רחבה מאוד, במציאות השימוש בה מאוד פופולרי ב הקשרים משפטיים וחקיקתיים.

כעת, איננו יכולים להתעלם או לא להזכיר כי הדבר מוחל בדרך כלל על כל אותה דעה או הערכה הנעשית על משהו או מישהו, למשל, זה שעושה אדם לגבי אישיותו של אחר, וזו בדרך כלל תוצאה של שלו. ניסיון והרושם שעשה עליך.

בדרך כלל הוא מיושם גם על חוות הדעת שמגיעות ממומחים כמו מומחים בכל תחום שהוא, פסיכולוגים, פסיכיאטרים, אשר מוזמנים כאשר יש צורך לקבל מידע מדויק שידוע אך ורק לאלה שלמדו נושא ביסודיות.

כך, למשל, מומחה פסיכיאטרי יוכל לקבוע באמצעות הניתוח שלו אם אדם שביצע פשע היה בהפעלת סמכויותיו המלאות כאשר עשה זאת או שהוא נשלט על ידי תהליך בו לא ידע מה הוא עשה כאשר למשל הרג את אשתו.

ישנם אנשים הסובלים מהתפרצויות פסיכוטיות, למשל, ויכולים לבצע מעשים הפוגעים בצדדים שלישיים, במקרים אלו אנשי מקצוע כמו אלה שהוזכרו מתערבים כדי לברר אם אותו אדם יכול להתמודד עם הליך שיפוטי ולהיענש על המעשה שבוצע או אם זה צריך להיערך במרפאה לשיקום נפשי.

ואז, בכל אחד מהתחומים שהוזכרו לעיל, הדעה תהיה העונש או ההחלטה השיפוטית שניתנו על ידי שופט או בית משפט, שמטרתם היא של לשים קץ להתדיינות תלויה ועומדת לתיק שהוגש בכל אחד מההקשרים הללו.

התפקיד העיקרי של דעה הוא הכרה בכל זכות או סיבה של חלק מהצדדים העומדים בפני ההתדיינות המשפטיתבינתיים, ברגע שהשופט או בית המשפט נותנים את דעתו, על הצד השני שלא זכה לחוות הדעת הנדונה לקבל את התוצאה ולמלא אותה עד הסוף, כי אחרת זה עשוי להיות סביר לעונש.

במשפט אתה יכול לזכות או להרשיע מישהו

לבקשת חוק פלילי, חוות דעת עשויה לזכות או להרשיע אדם שהואשם בפשע x. אם בחוות הדעת נאמר כי הוא אינו אשם בפעולה שהאשימו אותה, הוא כמובן יהיה ללא תשלום ויחזיר לעצמו את חירותו אם התהליך יחכה לו בכלא, לעומת זאת, אם הדעה קובעת שהוא הוא אשם, אם כן, הוא יואשם בעונש שנקבע בתקנות הנוכחיות בגין ביצוע פשע כזה.

סוגי דעות

ישנם ארבעה סוגים של דעות: גינוי (השופט מגיב לטובה לטענת האדם התובע) זיכוי (השופט יסכים עם הנאשם), מוּצָק (הגשת כל סוג של ערעור לאחר חוות הדעת לא תתקבל) לביצוע (ניתן להגיש ערעור לאחר פסק הדין).

הגשת משאבים, תביעות או ערעורים, היא עניין שכיח ונפוץ מאוד בבתי המשפט כאשר שופט או בית משפט נותנים חוות דעת בתיק.

מי שלא השיג את מה שנראה לו הוגן, זיכוי, הרשעה למבצע, פיצוי כלכלי, בין היתר, יבקש מהשופט לפני ערכאה עליונה לבדוק את חוות הדעת הזו ולהמשיך בכל מקרה לגופו לשנות את ההחלטה.

ברור שצעד שיפוטי חדש זה מרמז על הצגת ראיות ואמצעים אחרים שמטרתם להשיג חוות דעת חיובית שלא הושגה במועד.

בית המשפט או השופט החדש שמתערב חייב לנתח גם את התהליך הקודם שבוצע והוליד את העונש הנתבע.

התוצאה עשויה להיות אישור ההחלטה שהתקבלה במועד על ידי השופט קמא, או, אם לא, לתת תוקף לבקשת התובע משום שהיא נחשבת נכונה.

מצב זה כמובן מאריך תהליכים שיפוטיים ולעיתים סותר את המטרה לעשות צדק בצורה מקבילה ומהירה, במיוחד במדינות בהן הצדק מבוצע מאוד על ידי הכוח הביצועי בשלטון.

מסמך שמנותח, נדון ומצביע עליו על ידי הכוח המחוקק ומקבל אופי של נורמה לאחר מכן

מצד שני, בתחום החקיקה נקראת דעה המסמך נותח, נדון, הצביע ואושר על ידי רוב חברי ועדת החקיקה. לאחר אישורו, הוא נחשב כמעשה חקיקתי מכונן המאשר את עמידתו.