מה זה אמוראלי »הגדרה ומושג

המילה חֲסַר מוּסָר הוא המונח שאנו משתמשים בו לעתים קרובות כדי לציין זאת למשהו או למישהו אין או מציגים תחושת מוסר, כלומר שהפעולות, ההתנהגויות שהם מציגים חסרות מטרה מוסרית בכלל, קיים היעדר מוחלט של המערכת המוסרית המושרשת בדרך כלל אצל אנשים.

זה או אחר שחסר חוש מוסרי

כתוצאה מכך אנו משתמשים במילה הנוגעת לנו להתייחס להעדר במקרה זה של מוסר, והיא בנויה עם ל בהתחלה, שבנושאים לשוניים יש בכך כדי לבטא את המנוגד.

בני אדם, בעלי יכולת הרהור, הם שנוכל ליישם אותה כדי להעריך מה נכון או לא נכון, כלומר אם הם מקדמים בברכה צדקנות או ערך מוסרי.

מוסר: עשיית טוב תהפוך אותנו לאנשים טובים ומאושרים יותר

המוסר מציע שאם נפעל כראוי, נעשה טוב, נהיה אנשים טובים ומושלמים יותר מאשר אם לא, ואילו, כאשר נטייה זו קבועה ותישמר לאורך זמן, נוכל ליהנות מקיום ארוך יותר. ושל הרווחה שעושה דיווח טוב.

עשיית טוב מרמזת תמיד על התחייבות אליה, לשם כך תידרש התמדה ומאמץ, ותוכל לעמוד בפני כל פיתוי לעשות את ההפך, כלומר רע.

השפעת החינוך על התפתחות המוסר

מצד שני, מוסר קשור קשר הדוק להיווצרות אנשים, כלומר יש צורך לחנך אנשים במובן זה, וזה מן הסתם חייב לקרות כבר בגיל צעיר, והאחריות היא על ההורים, או על אלה שאחראים על חינוך קטין.

בהמשך, החינוך ההוא ימשיך בבית הספר באותו מובן, אך הוא תמיד מתחיל ומסתיים בבית, לכן חשוב מאוד מה מוצע במרחב זה והמודלים שנצפים ומוקדמים שם.

מול רצף של אירוע מסוים אנו יכולים להגיב ולפעול בדרכים שונות, מכיוון שאנחנו חופשיים, עם זאת, נטיית המוסר תאפשר לנו להבחין מה נכון ומה נכון, אך כמובן, אנו נעשה זאת על סמך המוסריות שהפנמנו ולמדנו, למשל, היא שאנחנו מדברים על הרלוונטיות של האימון.

בדרך כלל, כדי שילד יבין שמשהו שהוא עשה אינו כשורה, למשל, אי השאלת צעצוע לזוג שאין לו כזה, עלינו להחיל סנקציה שתכליתה ללמד אותו שמה שהוא עשה אינו נכון , כך שבאותה סיטואציה, בעתיד, תוכלו לפעול אחרת ותוכלו להשאיל את הצעצוע לחבר שלכם.

רק כך נוכל ללמד ילד מה נכון ומה לא, ולעזור לו להפנים ערכים מוסריים.

אמורליזם: תיאוריה פילוסופית שנולדה במאה ה -19 ואשר טוענת כי יש לנתח את התנהגותם של אנשים ללא תלות בטוב או ברע

מצד שני, המילה אמורלית משמשת לציון כל מה שקשור לאמורליות, תיאוריה פילוסופית שנולדה ב המאה ה XIX , בדחיפתם של פילוסופים כמו מקס שטירנר ופרידריך ניטשה וכי כמקסימום יחיד מציע שהתנהגותו של האדם היא שאלה עצמאית של רוע או טוב, ולכן אין לנתח אותם על סמך אלה.

איכשהו, ההצעה האמורלית עומדת כ- מוסר אלטרנטיבי באיזו סיבה ומה גורם לאושרו של כל פרט לשלוט, כי הרעיון הוא בעצם לדחות מוסכמות חברתיות כמו שימושים ומנהגים, מסורות.

בשום פנים ואופן אין נטייה זו מנוגדת לטוב, כמו בהזדמנויות רבות הוצע, אך במציאות מה שהיא מציעה זה משהו פשוט ורחוק מכל אי נוחות, וזה שאנשים חיים על פי רצונם, וכדי למה משמח אותם.

אחת המילים הנרדפות הנפוצות ביותר בהוראת המונח שעל הפרק היא לֹא מוּסָרִי, מילה שאנו משתמשים בה גם באופן קבוע לחשבוננו זה או מי שמתבטא בניגוד למוסר ולמנהגים הטוביםעם זאת, ניתן להבחין בין שתי המלים הנרדפות, מכיוון שכאשר אנו מצביעים על כך שמישהו אינו מוסרי, הדבר נובע מכך שהוא אינו פועל בהתאם להוראות המוסריות הנוכחיות, ולכן בהקשר זה התנהגותם תיראה כלא נוחה. , בעוד מישהו מוסרי בכך שהוא לא בעל מוסר, הוא לא יוכל להכשיר את מעשיו כטובים או רעים.