הגדרת הפצה
התפלגות היא התפלגות של אלמנט אחד או יותר. ברור שהמונח מודה במגוון רחב של שימושים, הנפוץ ביותר הוא הכלכלי. מנקודת מבט זו, ההתפלגות תתייחס לאופן חלוקת ההכנסה הכלכלית של קבוצה חברתית מסוימת בין כל אחד מחבריה.
חלוקת ההכנסה אינה שוויונית ביותר אם אנו מתייחסים לאוכלוסיית העולם. האזורים עם ההכנסה הגדולה ביותר הם אלה השייכים למערב אירופה, צפון אמריקה, יפן ואזורים מסוימים בדרום מזרח אסיה. כמקביל, אזורים מסוימים באפריקה ובאמריקה הלטינית הם אלה עם אוכלוסיות בעלות הכנסה נמוכה. ניתן להציץ באי-שוויון זה המוערך ברחבי העולם בכל מדינה, היכולת לקבוע דירוג של מדינות לא פחות שוות. לפיכך, מקובל להקפיד על חוסר סימטריה עמוק בין שכבות ההכנסה הגבוהות יותר לבין בעלי המשאבים הדלים ביותר ברוב מדינות העולם השלישי, בדגש על מדינות אפריקה ותת היבשת האמריקאית הלטינית.
פוסטולטים תיאורטיים רבים ניסו לנתח את השאלות הללו. בין הקיצוניים ביותר ניתן לספור מרקסיזם, שראו באי-שוויון זה השתקפות של מאבק מעמדי בסיסי. לפיכך, חלוקת ההכנסות שגויה הייתה בקורלציה שלה במעמד אליו הם השתייכו ונקבעה על ידי גישתם לאמצעי הייצור. אותו מעמד בעל הון השקיע מחדש את רווחיו בהתקדמות טכנית ובשיפורים במערכת הייצור שהפכו את העבודה לפחות נחוצה וזולה יותר. תהליך זה הביא למשברים כלכליים מכיוון שלא ניתן היה למכור את הסחורה המיוצרת בגלל אבטלה ובעלי שכר נמוך. הערכות השווי של המרקסיזם התיישנו, אך רבות מביקורותיו שימשו לחשיבה על פתרונות לסכסוכים שהועלו.
מצד שני, ישנם תיאורטיקנים הטוענים כי הליברליזם יאפשר, על ידי מעין "דקנטציה", טובה יותר הפצה ההכנסה ברמת האוכלוסייה. אלה הדוגלים בתפיסה זו מניחים כי בזכות מאמץ פרטני עם ויסות מינימלי של הכוח המבוסס, תתאפשר צמיחה כלכלית של כל אדם, מה שיוביל להשקעות גדולות יותר, ועם זאת לייצור מקורות עבודה נוספים האפשרות אקספוננציאלית לייצר יותר משאבים. בכל מקרה, רעיונות אלה מתנגשים למעשה בהצעה של חלוקה שוויונית, שכן מודל זה מוליד נטייה להצטברות של המגזרים המועדפים ביותר, לרעת בעלי פחות נגישות למשאבים פיננסיים וכלכליים.
השחקן היחיד שיכול להתערב בהימנעות מהפצה לא שוויונית היא המדינה. ניתן לעשות זאת באמצעות ביטוח אבטלה וסובסידיות עבודה המגדילים את כושר הצריכה. מַקְבִּיל, המדינה אחראית והאפשרות היחידה להקל על התוצאות השליליות של חלוקת הכנסות שגויה. לפיכך, זה תואם את האחרון לספק בריאות, חינוך וביטחון למגזרים המוחלשים ביותר. לשם כך המדינה אוספת כספים באמצעות מיסים מסוגים שונים, אשר חלוקתם חייבת להיות שווה באותה מידה. באופן כללי, פעילויות שאינן חיוניות לחיי האוכלוסייה חייבות במס גבוה יותר (מוצרי מותרות, טבק וכו '). מתוך מחשבה על מטרה זו, המדינה משיגה את המשאבים המתאימים להשקעתה באותם תחומים המאפשרים לשפר את תנאי האנשים הפחות מועדפים, בדגש מיוחד על מתן בריאות, על שוויון הזדמנויות בחינוך, יותר ויותר היצע העבודה ובמה שנקרא "מונופול הכוח", המגדיר מדינות מודרניות מאוחדות.
כתוצאה מכך, התפיסה הכלכלית של הפצה הוא מודה בקצוות מרובים, אך יש נטייה מודרנית לנסות את ההון העצמי הגדול ביותר בכל המשתנים המעורבים בביצועיו. כך מתפרש כי, ללא קשר למודל המקרו-כלכלי, חלוקה הוגנת של הפרמטרים השונים, אך במיוחד חלוקה נכונה של הזדמנויות, מהווה את החלופה הטובה ביותר לשיפור איכות החיים של האוכלוסייה, במסגרת שיתוף הפעולה של מאמץ פרטני של כל אזרח ופעולה שקופה של המדינה.
