הגדרה של מחלוקת
המילה מחלוקת מתייחס אי הסכמה, אי הסכמה, בין שניים או יותר אנשים בנושא מסוים.
אי הסכמה בין שניים או יותר לגבי נושא או כיצד לפתור בעיה
כלומר, מחלוקת היא ה חוסר הסכמה על משהו.
חוסר הסכמה הוא מצב עניינים נפוץ מאוד בחברות דמוקרטיות בהן חופש הביטוי שולט, ובמקרה, כל אדם יכול להביע באופן חופשי את מה שהוא חושב על נושא, גם אם אין לו אותה נקודת מבט כמחזיקה בסמכות הנוכחית. .
עכשיו, דווקא בחברות אוטוריטריות, ננסה להעלים נעלמות.
המתודולוגיות לעשות זאת משתמשות כמעט תמיד באלימות קיצונית, רדיפות וכליאה, בין היתר.
אמצעי לדעת משהו לעומק
מצד שני, מחלוקת נחשבת בדרך כלל בהקשרים רבים הרבה יותר מההבדלים שיש לאדם עם אחרים בנוגע לפיתרון של נושא, אך ניתן לקחת זאת כאמצעי להשגת ידע מלא אודות בעיה.
הסיבה לכך היא שפעמים רבות העמדות או החזונות המנוגדים מייצרים שהנקודות בעד ונגד כל אחת מהן ניכרות ובגישה זו מושגת נקודת מבט משופרת הכוללת את מיטב שתי החלופות שהתנגדו.
הוויכוח, עקרון הסכמה
באופן כללי, לבקשת חילוקי דעות, כדי לפתור אותה ולתקן את ההבדלים, מה שמוצע בדרך כלל הוא לקיים דיון, דיון בין המעורבים ושהמשימה היא להוביל אותם להחליף את נקודות המבט השונות שהם מציגים ו אם ניתן להגיע להסכמה בעניין.
ויכוח הוא אחת משיטות התקשורת בעל פה הנפוצות ביותר כאשר מתמודדים עם הצעות אנטגוניסטיות בבעיה.
ברובם, בנוסף לאנשים שאינם מסכימים, מופיע מנחה, אשר יהיה אחראי על ניהול הדיון, הזמנת המצגות ומאפשר לכל אחד מהם להציג את נקודת מבטו בצורה מסודרת.
הרעיון שמתנגד למנוגד הוא זה של קוֹנסֶנזוּס, להפך, הסכמה של כל האנשים המרכיבים ארגון, ישות, בין היתר, בנושא שמעניין את הקבוצה.
זה יכול לקרות שחלק מהקבוצות, למשל הפוליטיות, מתייצבות מאחורי אידיאולוגיה, אך ביחס לסוגיות שונות, חבריהן, כל אחד עם חוויות וסובייקטיביות, אינם מסכימים לחלוטין כיצד לפתור סכסוכים מסוימים.
כאן מופיע בדרך כלל חילוקי דעות וחיוני כי דרך להקל עליו תימצא באופן מיידי, באמצעות דיון ודיון על מנת למנוע מחלוקות שבסופו של דבר מערערות על האיחוד הראשוני של הקבוצה.
יש לציין כי פעמים רבות מהתנגדות ניתן להגיע להסכמה בנושא וזה אפשרי בדיוק מדיונים ודיונים.
לדוגמא, ניתן לפתור את פתרון הבעיה המפלגת את דעותיה של הקהילה, וככזה מחולל חילוקי דעות, על ידי דיון רגוע, ולמרות שהצדדים היריבים השונים אינם משנים את עמדותיהם, מה שהם יכולים לעשות הוא להגיע ל הסכמה לפתור את זה בצורה הטובה ביותר.
עודדו התפתחות, דיאלוג וסובלנות
נבדל חיובי ביותר להתפתחותה ולצמיחתה של קהילה אם יוחלט לעמוד בפניה על סמך דיון הרעיונות והחיפוש אחר קונצנזוס.
וכך גם, מכיוון שחילוק הדעות מעודד תמיד דיאלוג, וכידוע, אין דבר טוב יותר מלדבר ולדון בצורה רגועה ופתוחה בנושאים שאנו לא מסכימים עליהם.
מהסיבות לעיל, יש להתייחס לחילוקי דעות כנושא חיוני וטבעי המתרחש בחברה בוגרת, הסובלנית לשוני ובו חופש הביטוי של הכל גובר על כל הדברים, ללא גבולות או כל בידול שהוא.
כעת, תמיד יש לכבד את החופש הזה ולהגבילו רק לכבוד לזולת ולדו קיום הרמוני, כלומר, אינך יכול לתקוף אותם על ידי אמירה ללא אמצעי זהירות דבר הפוגע באחרים, זה חייב להיות הגבול הבסיסי.
