הגדרת הטבע הרטרואקטיבי

כשאומרים שמשהו מציג אופי רטרואקטיבי ירמוז על כך עובד ויש לו גם כוח וגם תוקף בעבר.

זה שיש לו תוקף משפטי בעבר ויש להכיר ולהחיל אותו אם יש פסיקה או החלטה שתומכים בכך.

לבקשת ימין, ה משמעותו של רטרואקטיבי של כלל או של מעשה משפטי, היישום של האמור לעיל לא ייעשה רק על אירועים עתידיים, אלא יוחל גם על מצבים לפני חקיקתו..

יישומי קונספט

לדוגמא, לבקשת פתיחת הליך פרישה, ברגע שהשופט או הגורם המוסמך יאשרו זאת, ייחשב כי ההטבה בתוקף, אם כן, גם אם הנושא הביורוקרטי לוקח חודשים לבסוף, גזר הדין הוא סופי, הגמלאי יגבה את הרטרואקטיבית, כלומר החודשים הקודמים מאז אושרה ההטבה.

מצד שני, המושג מיושם בדרך כלל בעולם העבודה ביחס לתשלומים שעל המעביד לשלם לעובד.

תשלום רטרואקטיבי מרמז על ההבדל הקיים בין סכום הכסף ששולם במועד לעובד לבין הסכום שהיה צריך לשלם למעשה באותה עת.

באופן כלשהו מדובר בפיצוי שיש לשלם לעובד, משום שהוא או היא ביצעה תביעה או כל הליך מינהלי אחר כדי שההפרש הזה יוכר לטובתו, כך שלמעשה הוא יחזיר את ההפרש ששולם. פחות, וזה היה כמובן שלו.

מצב זה שרק ביטאנו ושמתרחש כיום במקום העבודה יכול להתרחש עקב מצבים שונים וברור שזכותו של עובד לתבוע פיצוי ועמידה בחוק.

בין נסיבות אלה ניתן להזכיר את הדברים הבאים: תוקפו של הסכם שקבע גידול בנכסים שלבסוף לא התממש בעובדות; עדכוני שכר להסכמים קיבוציים; בשל חוסר התאמה בין מעמד העסקת העובד או החוזה; או משום שהמעביד מחליט להגדיל את משכורתו של עובדו מתוך הכרה בביצועיו הטובים ואז זה רטרואקטיבי לתקופה מסוימת שהמעביד יקבע בבוא העת.

תוספות השכר שעליהן דנים ומוסכמים במשותף על ידי איגודים, למשל, נוטות להיות רטרואקטיביות פעמים רבות, תלוי כמובן בהסכמים שנחתמים.

לדוגמא, עם מקרה ספציפי זה יובן טוב יותר ... הממשלה קובעת עלייה למורים ביוני בשיעור של 30% כדי לפצות על התרחיש האינפלציוני, בהיותו אותו רטרואקטיבי לחודש מרץ בו החלו הלימודים.

זה מרמז כי יש להוסיף את המשכורות שנגבו בין החודשים מרץ ליוני, את העלייה של אותם 30% שהוחלט לבקשת השוויון.

בכל מקרה, שאלה כזו מציעה מצב יוצא דופן מכיוון שייתכן שהיא סותרת את עקרון הוודאות המשפטית שיש לאנשים בנוגע לזכויות ולחובות שיש להם.

עקרון אי-רטרואקטיביות

בתוך ה המשפט הפלילי מסדיר את עקרון אי-הרטרואקטיביות הנוטה להגן על אזרחים שעשויים להיות מאושרים מאוחר יותר בגין מעשה שכאשר הוא בוצע לא היה עונש על פי חוק. בינתיים, אי-הרטרואקטיביות הנ"ל אינה מוחלטת אלא כוללת רק את הכללים הפוגעים בנאשם אך לא באלה המועילים לו, לכן אם עבירה פלילית תבוטל על ידי חוק שלאחר מכן, ניתן להחיל את התקנות המועילות ביותר.