הגדרת פיטורים
המילה הֲדָחָה מתייחס ל פעולה והשפעת עקיפה.
השעה הליך שיפוטי מחוסר ראיות
בינתיים, פיטורים מרמזים על הפסקת חקירה מסכמת, השארת הליך שיפוטי ללא קורס נוסף בשל היעדר סיבות המובילות להמשך אותו. “השופט פטר לבסוף את החשוד העיקרי מכיוון שהוא לא מצא שום ראיות למעט להעמידו לדין.”
פיטורין הוא החלטה שיפוטית שכיח למדי שהוא מוכתב, על ידי שופט או בית משפט, שממנו להשעות הליך שנעשה בעקבות תוצאה של היעדר עילות המצדיקות את פעולת הצדק בו, כפי שכבר ציינו, כלומר השופט אינו מוצא סיבה להמשיך בהליך מכיוון שאין דבר של זה שאפשר לתפוס או לקחת כדי להמשיך אותו.
זה נקבע לפני גזר הדין, כי כמובן, לא ניתן היה לקבוע עונש אם השופט העוקב אחר המקרה לא מוצא ראיות המפלילות את הנאשם או החשוד באופן סופי.
ניתן לפתוח מחדש את התהליך אם יימצאו ראיות
עם זאת, במקרים רבים ניתן לפתוח מחדש את התהליך מאוחר יותר אם ישנן עדויות הדורשות זאת.
כמובן, מעשה זה יהיה זהיר להכתיב כאשר שופט לא ימצא עילה להמשיך בהליך של נאשם, משום שכמובן, זה יהיה הוגן לחלוטין ולא נכון להמשיך בהליך אם אין מספיק ראיות, אם זה קורה, זה יכול להישפט לחף מפשע ושאין ספק שהוא אשם חמור מאוד מצד אלה שיש להם את האחריות לפזר צדק בצורה שוויונית.
זו החלטה שבדרך כלל מתגלה כמוסד של חוק סדר הדין הפלילי, כפי שמכונה מערך הכללים המסדיר כל הליך פלילי מתחילתו ועד סופו (פעילות השופטים והמשפט המהותי בגזר הדין).
מכיוון שאין מספיק ראיות ושליטת התקציבים, השופט או בית המשפט אינם יכולים לדעת בשום צורה את מהות העניין, ואז הם מחליטים לסיים את התהליך לפני גזר הדין, מה שמביא לנתון ההדחה.
בהתאם לחקיקה הנדונה, הפיטורים משאירים דלת פתוחה לפתיחה מחודשת של התהליך מאוחר יותר, מאחר ואין תוקף משפטי, אפשרות כזו תיפתח בעתיד במקרה של ראיות חדשות וסופיות.
ברוב המקרים הפיטורים מוכתבים מא אוטו, שהיא החלטה שיפוטית שבאמצעותה השופט או בית המשפט מביעים עתירות מצד הצדדים, פותרים אירועים.
שיעורי פיטורים
בין סוגי הפיטורים בולטים: הסופי והזמני, תלוי אם הוא שם לזה סוף, או, אם לא, זה משעה מסיבות מסוימות; וזה יכול להיות גם כולל או חלקי, ביחס לשאלה האם הוא מתייחס לכל חלקי המקרה הנדון או לחלקם.
אם במהלך התהליך הוחלט כי על החשוד או הנאשם להישאר בכלא, בשל ההנחה כי הדבר עלול לעכב את החקירה, ברגע שבית המשפט יחליט לפטרם, הם יוכלו להחזיר את חירותם.
עם זאת, אם פיטורין זה אינו סופי, על האדם להיות זמין לבתי המשפט כאשר הוא נתבע אם יחליט לפתוח בהליך.
מושג זה הוא שימוש חוזר בחוק, במיוחד, אך זהו גם מונח שאנשים שאינם משתתפים או שאינם מטפלים בשפה שיפוטית, מכירים גם הם כתוצאה מכך כי לעתים קרובות מדברים אליו הרבה. מקרים של כלי תקשורת המונים, כאשר הם עוקבים ומדווחים על תיקים משפטיים שבהם מעורבים אישי ציבור.
המעורבות החזקה של צדק, של תהליכים שיפוטיים בחיי היומיום, מייצרת בדיוק את זה שהזכרנו לגבי היכרותם של מונחים מסוימים המונחים כשימוש בלעדי בהקשר, אך מסיבות מסוימות בסופו של דבר הם הופכים להיות נפוצים בקרב העם .
