הגדרת נזק ביטחוני
המושג נזק לביטחונות מיושם בדרך כלל בהקשר של פעולות מלחמה. לפיכך, נזק לביטחונות מתרחש כאשר השמדת מטרה צבאית מלווה בהשפעה משנית שלא נקבעה בתחילה. דוגמה נפוצה מאוד יכולה להיות הבאה: יש הפצצה על יחידות צבא אויב, אך השלכות ההפצצה משפיעות בסופו של דבר על האוכלוסייה האזרחית, אשר אין לה שום קשר לסכסוך.
נזק לביטחונות ותקשורת רשמית
למלחמה במאה ה -21 יש קשר ישיר עם התקשורת. לנסיבות אלה השלכות: לאזרחים יש מידע ישיר על המתרחש בהקשר של סכסוך ואף יכולים לעקוב אחר האירועים בשידור חי בטלוויזיה. ברור שזה אומר שעל האחראים על הצבאות לתת הסברים על כמה החלטות צבאיות. ובהקשר זה, די מקובל שדובר צבאי יעביר מסיבת עיתונאים וכשנשאל על ידי עיתונאים על השפעות המלחמה על האוכלוסייה האזרחית, הוא אומר כי מדובר בנזק ביטחוני.
באופן זה, המושג נזק ביטחוני הופך להסבר הטוען כי הוא תקף מבחינה טכנית, אך שבעומקו מתקשר אלמנט סוטה: המלחמה מרמזת על הרס, אפילו על אנשים מחוץ למלחמה ולכן חפים מפשע לחלוטין.
השימוש בביטוי זה הפך פופולרי בטרמינולוגיה של סכסוכים מזוינים, ולמעשה הוא מגלה תירוץ פשוט, מכיוון שכביכול הנזק הבטחוני שנגרם אינו מכוון אלא תוצאה לא רצויה בדינמיקה של הסכסוך עצמו. ראוי להזכיר שמונחים אחרים עובדים באופן נרדף, למשל נזק מקרי, נזק נוסף וכדומה)
מנקודת מבט היסטורית, המונח הנדון החל לשמש בתקשורת במלחמת המפרץ הפרסי בשנת 1991, כאשר האחראים להפצצות נאלצו להצדיק את סבלם ומותם של הקורבנות האזרחיים של הסכסוך.
נזק ביטחוני כאנדרסטייטסט
כמה עיתונאים ואנליסטים היום ציינו את השימוש המעוות במושג נזק ביטחוני. הם טוענים שמדובר בפתרון שנועד להסוות פעולה שאין לה הצדקה.
הרעיון של נזק לביטחונות משמש מודל ללהטנות עיתונאית. במילים אחרות, זו דוגמה טובה להמחשה שניתן להשתמש במילים כדי להסתיר את המציאות האמיתית של האירועים.
תמונות: iStock - gremlin / vm
