הגדרת דספוטיזם
למושג שמעסיק אותנו בסקירה זו שימוש כמעט בלעדי ברמה הפוליטית. ה עָרִיצוּת האם הוא שימוש לרעה בכוח או בכוח בהתמודדות עם אנשים, מורכב מדרך בלתי מוגבלת להפעלת כוח. במילים אחרות, הממשלה מרוכזת בידי אדם יחיד המחזיק בכל הסמכויות ושלא יקבל שום שליטה או התערבות בהחלטות שהיא נוקטת. עלינו לומר בכוונה שבמקרים אלה מי ששולט מונח מעל לחוקים ומכל סיבה שהיא.
לכן, בדרך כלל, המילה משמשת לחשבון אותה סמכות מוחלטת שאינה מוגבלת לא על ידי החוקים ולא על ידי שום שליטה מוסדית אחרת השולטת בגורלות האומהכלומר שהוא מפעיל את כוחו בעליונות מוחלטת ופיאצ'ר, מבלי להיתקל בשום סוג של מגבלה בשימוש האמור.
אז ל אותן ממשלות שמאופיינות בדיוק בריכוז שבידיהם של כל הכוחות נתפסות כדספוטיזם.
הדיקטטורות של היום נוהגות כמו הדספוטיזם של אתמול
נכון לעכשיו, תפיסה כזו והצגת כוח עמוסה בקונוטציה שלילית לחלוטין, ומשייכת, לפיכך, את הממשלה המתבטאת באופן זה עם דיקטטורה או עריצות. “הדספוט שבו הוא משליט ישלם על כך בבחירות הבאות. ההחלטה שלא לדון בפרויקט בפרלמנט ולאשר אותו בצו הייתה מעשה אותנטי של דספוטיזם מצידם..”
דספוטיזם נאור: מנוהל ומונחה על ידי הצעות הנאורות
אמנם, יש לציין כי לא תמיד נתפסו כנגד דספוטיזם בעיניים רעות מאוד כפי שהוא היום, אלא להפך, במאה ה -18, באירופה , הקונספט של דספוטיזם נאורתפיסה פוליטית ממוסגרת במסגרת הנוהג המונרכי האבסולוטיסטי, השייכת למערכות הממשלה של משטר ישןלמרות, וכאן באה הבחנתה וייחודה, הרעיונות שהציעה אִיוּר, לפיה החלטותיו של האדם מונחות על ידי התבונה.
במילים אחרות, דספוטיזם של מונרכיות אלה התמתן על ידי ההצעות שקידמה תנועת הנאורות, שכידוע ידעה להיות מבצר דגלים כמו שכל, התקדמות, חינוך, אמנות, בין היתר.
המלוכה הדספוטית של אותה תקופה שהזכרנו ניסתה להעשיר את תרבות אומותיהם ולכן הם הפכו לבעלים של סוג שיח פטרנליסטי להשגתו.
דספוטיזם נאור היה ידוע גם בשם דספוטיזם מיטיב או אבסולוטיזם נאור והמלכים ההם שהפעילו זאת נודעו בשם דספוט או דיקטטור מיטיב. לדוגמה, קתרין השנייה מרוסיה, הייתה מקדמת ענק של חינוך ואמנות ברוסיה של תקופתה.
תרבות, רפורמות חינוכיות, בענייני צדק ובסדרים אחרים כמו הכלכליים, בתוספת הגמישות בענייני חירויות הפרט, היו השינויים שהכניסו את האכזבה הנאורה ואיפשהו איפשרו למלכים להתעוד ולהישאר בשלטון. מכיוון שבדרך זו הם מצאו דרך לספק את הדרישות של בני עמם שנלחמו למען חופש גדול יותר ולהשתחרר מנטיות דספוטיות שרירותיות ביותר.
זו הייתה הצעה ערמומית בזמן שהיא נמשכה כי היא גרמה לעם להאמין שהם גם בעלי ובעלי כוח, אולם הם, המלכים, המשיכו לשלוט בכל דבר, הם הרחיבו את החירויות כדי למנוע התפרצויות אבל הם המשיכו לשמור על השליטה ב כל השלבים.
האדם שמפעיל דספוטיזם נקרא דספו ובמהלך ההיסטוריה של המלוכות האירופיות, נאור או לא, אנו יכולים למצוא אינספור דוגמאות למלכים שהפעילו את סמכותם באופן סמכותי לחלוטין, מבלי לכבד את זכויות האזרחים, לייצר מזימות ארציות מלכודות, ובוודאי פעולות אכזריות נגד אלה שהעזו לערער על סמכותם.
כמובן שכוונתם של שליטים אלה הייתה להישאר בשלטון בכל מחיר, וכמובן, כפייה הייתה האלטרנטיבה החזקה והיעילה ביותר כדי לספק את הצורך הזה.
