הגדרת הממסד

המושג מעמד שלטוני או מעמד שלטוני הוחלף במונח אחר, המונח האנגלי הקמת. מילה זו מתייחסת לכל אדם, קבוצה חברתית או מוסד שיש להם השפעה משמעותית על כלל החברה.

מי הוא חלק מקבוצה נבחרת זו?

למנהיג פוליטי, כלי תקשורת רלוונטי או גורו פיננסי יש משהו במשותף: לכולם משקל מסוים בחברה. הדעות שלהם נלקחות בחשבון וכל מה שמקיף אותם הופך לחדשות בעלות עניין כללי.

מנקודת מבטו של העולם הגלובלי, רשימה קצרה של ההקמה יכולה להיות: לובי, תאגידים גדולים, נציגי בנקים, כמה מוסדות יוקרתיים וכו '. להיות חלק מהממסד קשור לכוח כלכלי, תקשורתי וחברתי. אם פוליטיקאי הוא חלק מפרלמנט לאומי, אך משתלב במיעוט, לא ניתן היה לומר שהוא חבר בממסד.

כדי לקבל שיקול זה יש צורך בכמה דרישות כלליות:

1) שמגנים על עמדות קונבנציונאליות (למשל, דו מפלגתיות בתחום הפוליטי),

2) כי לאדם או לקבוצה המדוברת יש תווית של מנצח, שכן לאף מפסיד או קבוצה שולית אין שיקול זה

3) שהרעיונות המוגנים מכוונים לשמר את הסדר הכלכלי והחברתי שנקבע (לא יעלה על הדעת שקבוצה אנרכיסטית תהיה חלק מהממסד).

פרדוקסי הקמה

עם המילה הקמה יש פרדוקס. מצד אחד, למי שחלק ממנה יש כוח, עושר או השפעה, אך יחד עם זאת המונח משמש במובן מרתק מכיוון שהוא נחשב שהממסד בא להיות מועדון של אנשים מיוחסים שכל כוונתם היא לשמור על עמדתם השולטת.

אם אדם משולב בהקמת המקצוע שלו, הוא הופך לדמות מקודשת וכתוצאה מכך הוא מוכר על ידי חלקם אך מקנא בידי אחרים. במובן זה עלול להתעורר פרדוקס נוסף: מי שמתמודד מול הממסד הופך לדמות מוערכת היטב ועמדתו בניגוד לכוח המבוסס הופכת אותו לחבר בולט בממסד, שהוא בעצם סוג אחר של ממסד.

המקרה של חזית סנדיניסטה

רעיונות וערכים אינם סטטיים אלא נתונים לשינוי מתמיד. לפעמים יש מסע מוזר משוליים להכרה חברתית ויוקרתו של מועדון הממסד.

המקרה של הסנדיניסטות בניקרגואה הוא דוגמה לשינוי מוזר זה, שכן בשנות השבעים הסנדיניסטים היו מהפכנים שהגנו על המאבק המזוין והפכו בסופו של דבר לקבוצה המובילה של האומה.

צילומים: Fotolia - פישר / Mesamong


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found