הגדרת שותפות
למושג שמעסיק אותנו שני שימושים נרחבים בשפה שלנו, אחד מהם בעל קונוטציה חיובית, שאנו יכולים לכנות שותפות תמימה, והשני שלילי שמוערך בהקשר של הזכות לבקשת ועדת ועדה. פֶּשַׁע.
התנהגות המדגימה היכרות אינטימית ואחווה בין שניים או יותר
ה שותפות זה אותה גישה בה מראים כי קיים ידע קולח ואינטימי בין שני אנשים או יותר או של דבר שהוא סודי או נסתר מאחרים.
כלומר, שותפות היא ה איכות השותףבינתיים על ידי שׁוּתָף אנו קוראים לאותו אדם שמפגין סולידריות או חברותא בנושא. חואן ואחיו מגלים שותפות מדהימה בכל הנוגע להומור, בכל פעם שאחד מספר סיטואציה מצחיקה, השני אחראי לסיים את אותו חוש ההומור.
השותפות המושגת עם בן זוגי היא החלק המוצלח ביותר במערכת היחסים.
יחסי משפחה, חברות או זוגיות מאופיינים בדרך כלל בנוכחות בריתות, הגנות המורכבות במדוייק משותפות ורק מחזקות את הקשרים בין המתערבים. במקרה זה, קיום שותפות טובה עם אמא, עם בן הזוג או עם האח, יהווה אירוע חיובי ביותר עבור האנשים המדוברים, שבדרך זו נוטים להרגיש יותר מרוצים מכל הבחינות.
פעמים רבות, ההשפעה של שותפות היא כזו שהאנשים המעורבים יכולים להבין זה את זה במבט בלבד, מחווה, מילה, ללא צורך לדבר כמעט, כלומר, יש הרמוניה גדולה שמשפיעה לטובה על מערכת היחסים.
כמובן שניתן לשנות זאת אם יש מעשה בגידה שגורם לאחד האנשים לאבד את הביטחון באחר או באחרים.
ברור שזה יהיה התחושה החיובית של המושג.
חוק: שיתוף פעולה או השתתפות של אדם בפשע
מצד שני, לבקשת ימין, שותפות תהיה שיתוף פעולה או השתתפות של אדם בביצוע פשע.
השותף, כפי שנקרא גם הפרט שמשתף פעולה בפשע המדובר, זה אף פעם לא המחבר הישיר של זה, המוח כפי שנאמר ברביםכלומר, הוא משתתף בה שעבורו היא תיענש, אך אין לה השפעה ראשונית. בדרך כלל, השותף משתף פעולה או משתף פעולה בביצוע פשע על ידי ביצוע מעשים קודמים, הבאים או סימולטניים.
אך כמובן שאי-אחריות ברעיון ובפרקטיקה אינה פוטרת אותו מאשמה ומהעונש המקביל.
דמותו של השותף קיימת כמעט בכל מערכות המשפט, אם כי, על פי סוג המערכת המשפטית, יתכן שהיא מציגה ניואנסים וטיפולים שונים.
שיעורי שותפות
ישנן שתי צורות מסורתיות של שותפות ... זו של משתף פעולה הכרחי, מי יהיה זה השותף לכך מבצע פעולה מהותית לביצוע פשעבמילים אחרות, ללא נוכחותו של השותף, בשום אופן לא ניתן היה לבצע את הפשע המדובר. לדוגמא, בתקיפה על בית, כדי להסיח את תשומת ליבם של הדיירים ולהיכנס לגנוב אותה, יהיה צורך שמישהו יסיח את דעתם של הבעלים / ים, ולכן השותף יתחזה לטלפון של מפעיל רשת ו תגיד לך שיש צורך לבדוק את לוח הבקרה שנמצא מול הבית, הבעלים ייגש ושאר החבורה יכולה להיכנס לבית כדי לגנוב. ואז, ללא פעולתו, הבעלים לא היה עוזב ולא ניתן היה לבצע את הפשע.
ומצידו, ה שותף ראוי יהיה זה ש משתף פעולה בשוד אך במצב הפעולה אין צורך לבצע את הפשע. בתקיפה ברחוב, מי שמלווה את מעשיו של העבריין המאיים באחיזת אקדח ומכריח מישהו למסור את ארנקו, ייחשב כשותף, גם אם, בכל מקרה, ללא נוכחותו או השתתפותו, הפשע היה בוצע.
זה גם שותף לאותו אדם שעוזר לכסות פשע גם אם לא ביצע אותו. לדוגמא, זה הסתיר את האשם מרשויות המשטרה, עזר לאחרונים להיפטר מהקורפוס דליקטי או מראיות, בין חלופות אחרות.
כמובן שבכל מקרה השותף יקבל עונש או עונש שיפוטי שייקבע על ידי בית המשפט הנדון ולפי מידת השותפות וגם לפי גודל הפשע שבוצע, זה לא אותו דבר להיות אביזר להונאה מאשר לרצח משולש.
