הגדרת עיבוד
בתחום השיפוטי, ישנם מקרים שונים ומגוונים בהם הרשויות המקבילות פועלות לביצוע הליך משפטי. אחד המקרים הללו, אחד החשובים ביותר, הוא מופע העיבוד. אנו מבינים על ידי עיבוד הרגע בו אדם או ישות נפגעים ביחס לפתרון פשע. במובן זה, חשוב לציין כי האדם המועמד לדין אינו מואשם באותו רגע באשמה, אלא נחשב כי ייתכן שיש להם קשר ישיר וברור למדי עם הפשע שבוצע. המקרה בו נקבע אם אותו אדם או ישות אשם למעשה או לא, בנוסף לקביעת זיכויו או עונשו, הוא המשפט, הערכאה הגבוהה ביותר והמשנה הבאה לתביעה.
לצדק יש אמצעים ושיטות לפתרון מצבי סכסוך, כמו גם לבירור פשעים או פשעים. בכל אחד מהמקרים, כאשר אדם מואשם בפשע או בפשע, הדבר הראשון שעל התובעים והחוקרים לעשות הוא לבצע חקירה מדויקת המאפשרת להם להשיג ולנתח ראיות מועילות למקרה. בשלב ראשון זה מתחילים לקבוע או לשרטט את סוג הפשע, החשוד (ים) (שעדיין אינם מובנים אשמים מכיוון שאין כל ודאות משפטית לגביו), המניע לפשע וכו '. תהליך החקירה יכול להיות ארוך מאוד בהתאם לכמות הראיות או היעדרן.
לאחר סיום תהליך זה, האחראים לביצועו מעלים בפני בית המשפט המקביל את חזקת החשד שלהם כלפי כל אדם או ישות. השופט או בית המשפט המורכב משלושה שופטים הם שעליהם להחליט לאחר ניתוח המידע אם האדם מפוטר (כלומר, משוחרר מכל חזקת אשמה מחמת היעדר זכות) או אם הוא מועמד לדין, ובמקרה זה אנו נדון בכך. לדבר על קשר ברור יותר וישיר יותר עם הפשע שבוצע. אמנם פעולת העמדתו לדין של אדם אינה מרמזת ישירות על אשמה, אך פירוש הדבר שלא ניתן היה להפריד באופן מיידי את האדם או הישות המדוברת מהמעשה. במקרים מסוימים, האדם המעובד יכול להיעצר באופן מניעתי אם החופש שלו נחשב לסכנה לפתרון התיק.
